Отец и сын едва ли отличались друг от друга больше, чем Джеймс и Чарльз. Чарльз был застенчив и физически уродлив. У него был дефект речи, который делал его высказывания болезненными как для него самого, так и для его слушателей. Чарльза воспитывали не для того, чтобы он правил. Его детство прошло в тени его брата, принца Генриха, который умер в 1612 году, и Карл имел мало практического опыта управления государством. Он был интровертом и цепко цеплялся за нескольких близких людей . Его жена,  Генриетта Мария- Французы, католики и крайне непопулярные - получили лояльность Карла, несмотря на большие политические издержки. Как и Бекингем, который пережил смену монархов и укрепил свою власть в правительстве.

      

Политика войны

   Вместе со своим королевством Карл I унаследовал внутренний экономический кризис и войну с Испанией . Череда плохих урожаев зерна, продолжающиеся беспорядки в торговле тканями и свирепая чума, унесшая жизни десятков тысяч людей, - все это было связано с заговором против нового короля. Под давлением экономического кризиса члены парламента 1625 года были полны решимости реформировать таможню и ограничить право короны взимать налоги. Традиционный пожизненный грант  тоннажа и фунтажа таким образом, от Карла было отказано, чтобы можно было рассмотреть вопрос о реформе. Но реформа затянулась, и, несмотря на кажущуюся незаконность, король собрал эти поборы, чтобы предотвратить банкротство.

   

Испанская война развивалась не лучше, чем отечественная экономика. Бекингем организовал экспедицию в Кадис , но ее провал вынудил Карла созвать еще один парламент. С самого начала парламент 1626 года плохо управлялся, и члены обеих палат жаждали крови Бекингема. Там, где Яков пожертвовал своими министрами ради дальнейшей политики, Карл этого не сделает. Парламент был распущен без предоставления каких-либо субсидий.

    

Теперь Чарльз снова прибегнул к отчаянным средствам. Все его предшественники собирали " вынужденные займы” во времена неминуемой войны. кризис, когда не было времени ждать парламентских выборов, возвращения и голосования по субсидиям. Было широко признано, что король должен иметь право по своему усмотрению требовать займов от своих подданных в таких обстоятельствах-займов, которые обычно превращались в Гранты, когда заседал следующий парламент. Беспрецедентным был сбор принудительных займов взамен утраченных парламентских субсидий. 260 000 фунтов стерлингов, собранные Чарльзом в 1627 году, были именно той суммой, от которой он отказался, когда это было поставлено в зависимость от его сдачи Букингема гневу общин. Но он собрал его дорогой ценой: Карл был вынужден запереть 180 отказников, в том числе многих видных дворян. Однако он отказался показать причину своего заключения в тюрьму пяти ведущих рыцарей, спорно полагаясь на редко используемую дискреционную власть арестовывать” по особому повелению " тех, кто подозревался в преступлениях, которые не были в общих интересах обнародовать-случайность, обычно используемая для пресечения заговоров в зародыше. Неизбежным результатом стал фурор в следующем парламенте, в который ему снова пришлось идти с шапкой в руке, потому что он отчаянно нуждался в деньгах для финансирования одновременных морских войн против двух сверхдержав, Франции и Испании. Адвокаты , такие как сэр Эдвард Коук, и сельские джентльмены , такие как сэр Джон Элиот, теперь опасались, что общее право недостаточно защищает их жизнь и свободу. Это чувство усугублялось тем фактом, что солдаты размещались в домах граждан; местные ополченцы были вынуждены собирать, снаряжать и перевозить людей, чтобы сражаться за границей; и маршалы-провосты объявили военное положение в мирных английских общинах .

    

   Однако крайность этих мер была сопоставима с серьезностью международной обстановки. Невероятно, но Англия теперь воевала и с  Францией, и с Испанией, и Бекингем был полон решимости восстановить свою репутацию. Вместо этого кампания 1627 года обернулась катастрофой, а высадка Герцога на острове Ре-полным фиаско . Трудно было понять, как Карл сможет защитить его от критики, когда соберется парламент 1628-29 годов.

    

Поражения 1627 года сделали чрезвычайное налогообложение более необходимым, чем когда-либо, и новый парламент, 27 членов которого были заключены в тюрьму за отказ вносить взносы в заем, собрался с чувством глубокого беспокойства. Было предложено предоставить королю пять субсидий на оборону но отложить их прохождение до подачи  прошения о праве (1628) можно было бы подготовить. Петиция утверждала четыре свободы: свободу от произвольных арестов, свободу от непарламентских налогов, свободу от расквартирования войск и свободу от военного положения. Сформулированный на языке традиции, он был представлен королю как подтверждение древних свобод. В этом духе он принял его, больше в надежде получить свои субсидии, чем в страхе, что петиция будет сдерживать его действия.

   

   Между двумя заседаниями этого парламента был убит герцог Бекингемский (23 августа 1628 г.). В то время как король рыдал в своем дворце, люди пили за здоровье убийцы на улицах; Букингем стал символом всего, что было не так в стране. Но с устранением фаворита короля в правительстве образовалась пустота. Бэкингем отвечал за военную и внутреннюю политику, и никто другой не пользовался доверием короля и не мог руководить королевской программой. Когда Карл I, убитый горем, попытался провести вторую сессию парламента самостоятельно, все напряжение достигло апогея. В Палате общин некоторые члены хотели оспорить нарушения петиции права, особенно продолжающийся сбор тоннажа и фунта без парламентских полномочий. Другие были столь же взволнованы изменениями в религиозной политике, вызванными появлением Арминианства . Когда уровень горечи достиг новых высот, король решил прекратить сеанс. Но прежде чем он успел это сделать, два горячих члена Совета физически удержали оратора, в то время как  Были приняты три резолюции (1629), осуждающие сбор тоннажа и фунта, а также доктрину и практику Арминианства. Парламент распался в столпотворении, причем и король, и члены парламента были потрясены “перевозкой разнообразных огненных духов".”

    

Мир и реформы

Роспуск парламента в 1628 году в 1629 году и явное намерение короля править в течение некоторого периода без этого беспокойного учреждения потребовали изменения политики. В течение следующих двух лет мирные договоры положили конец бесплодному участию Англии в континентальной войне, в ходе которой было растрачено более 2 миллионов фунтов стерлингов, а королевское правительство обесчещено. Король также смог умиротворить своих подданных, начав кампанию административной и фискальной реформы, которая в конце концов позволила короне жить за счет собственных доходов. Таможня выросла до 500 000 фунтов стерлингов по мере расширения Европейской и североамериканской торговли. Под руководством способных министров, таких как Ричард Уэстон, граф Портленд, прерогатива доходы также увеличились. Древние прецеденты были тщательно изучены, чтобы гарантировать, что корона получит свои полные и законные взносы. На тех, кто не явился на церемонию посвящения в рыцари при восшествии короля на престол, были наложены штрафы. Эти искажения рыцарства принесли более 170 000 фунтов стерлингов. Границы королевских лесов были восстановлены, а нарушители оштрафованы. Были повышены сборы в палатах суда и упрощены процедуры. Благодаря усилиям и применению годовой королевский доход достиг 1 миллиона фунтов стерлингов.

   

Самая важная из фискальных схем Карла технически не была попыткой втиснуть деньги в королевскую казну. В то время как собственные права короля могли обеспечить потребности правительства, они ничего не могли сделать для поддержания флота, единственного военного учреждения Англии. Таким образом, Карл расширил сбор  корабельных денег, древний сбор, с помощью которого собирались доходы на оснащение военных кораблей. Хотя корабельные деньги обычно собирались только в портах во время чрезвычайных ситуаций, Чарльз распространил их на внутренние общины и объявил пиратов национальной угрозой. Поначалу сбор корабельных денег не вызывал особого сопротивления, но по мере того, как он взимался из года в год, возникали вопросы о его законности. Дело  Джона Хэмпдена (1637) обернулось чрезвычайными полномочиями короля и разделились королевские судьи, которые узко решили за корону. Но мнения юристов менялись настолько существенно, что доходы падали, и можно было почувствовать волну бунта налогоплательщиков.

     

Религиозная реформа

Страхи по поводу состояния церкви, вспыхнувшие в конце 1628 года, нарастали уже несколько лет. Карла привлекло движение за церковную реформу, которое вызвало глубокую враждебность среди его кальвинистских подданных. Доктрины предопределения и оправдания только верой сформировали ядро верований в традиционной английской церкви. Однако постепенно конкурирующие доктрины свободы воли и важности дел наряду с верой, отстаиваемые голландским теологом  Якобом Арминием , распространились и в английской церкви.  Арминийцы они рассматривались как радикальные реформаторы, несмотря на то, что их лидеры были возведены на высшие посты в церковном правительстве. В 1633  году Уильям Лауд , один из самых талантливых Арминийцев, стал архиепископом Кентерберийским . Лауд подчеркнул важность церемонии над проповедью. Он верил в” красоту святости " и ввел меры по украшению церквей и отделению стола Причастия от прихожан. Обе эти практики напоминали римский католицизм и они пришли в то время, когда протестанты повсюду боялись за выживание своей религии. Не помогло и то, что королева открыто посещала мессу вместе с некоторыми высокопоставленными обращенными придворными. Антипаперство было единственной силой, которая объединила различные элементы протестантской реформы, и теперь это был объединяющий крик против нововведений внутри страны, а не против мерзостей за рубежом.

    

Но, возможно, самым большим оскорблением Лауда было повышение авторитета духовенства вообще и епископов в частности против мирян. Он бросил прямой вызов главному направлению Английской Реформации: нападению на институциональное богатство и власть Церкви как клерикальной корпорации. Он хотел восстановить авторитет церковных судов и угрожал отлучить от церкви королевских судей, если они будут упорствовать в рассмотрении дел, относящихся к церковной юрисдикции. Он также пытался восстановить ценность десятины и предотвратить незаконное присвоение погостов для светских нужд цели. Кроме того, он стремился наказать тех, кто не платил (значительно увеличенные) сборы за ремонт церковных зданий. Угрожающе, в Шотландии и Ирландии (в качестве прелюдии, как многие предполагали, к действиям, которые должны были произойти в Англии) он попытался пересмотреть политику сдачи условий, на которых все бывшие монастырские и соборные земли были удержаны. Во всем этом он больше походил на агрессивного папского нунция, чем на уступчивого монарха. назначенный верховным правителем церкви, а мурлыкающая угодливость Карла I в деятельности Лауда была невыносима для большинства его подданных. Учитель Вестминстерской школы был высечен перед своими учениками за то, что сказал о Лауде, что, подобно " бузе, сердитой Осе, его жало находится в тайле всего. Других пороли на улицах Лондона или отрезали им уши за "клевету" на Лауда и его работу. Он отталкивал не только всех с пуританской щепетильностью но и всех с сильным чувством превосходства общего права или с унаследованным подозрением в клерикальной гордыне. Неудивительно, что к 1640 году у архиепископа было так мало друзей.

   

Его программа распространилась на Ирландию и—особенно катастрофически-на Шотландию. Без консультаций с парламентом, Генеральной Ассамблеей, шотландскими епископами в конклаве или даже шотландским Тайным советом но скорее по королевскому диктату Лауд приказал ввести новые каноны, новый порядковый номер и новый молитвенник, основанный не на английском молитвеннике 1559 года, а на более церемониальном и криптокатолическом английском молитвеннике 1549 года. Это было встречено бунтом и, в конечном счете, восстанием. Огромное количество шотландцев пассивно обязалось не подчиняться “незаконным " религиозным нововведениям. Карл I решил использовать силу, чтобы принудить их , и он дважды пытался использовать войска, собранные лояльным (в основном католическим) шотландским меньшинством, войска из Ирландии и войска из Англии для достижения этой цели.

  

Епископские войны (1639-40) положили конец спокойствию 1630-х гг. Карл должен был встретить восстание силой, а сила требовала денег от парламента. Он искренне верил, что его поддержат против мятежников, не понимая, какую глубокую враждебность вызвали нововведения Лауда в Англии. Короткий парламент (1640) просуществовал меньше месяца, прежде чем король распустил его, вместо того чтобы разрешить продолжительное обсуждение его недостатков. Он наскреб немного денег и поставил свои войска под командование своего способного и безжалостного заместителя, Томас Уэнтуорт, граф Страффорд . Но английские войска, сражавшиеся за жалованье, не могли сравниться с шотландскими войсками, сражавшимися за религию. В 1640 году шотландцы вторглись в Англию и захватили Ньюкасл, жизненно важный источник лондонского угля. Карл был вынужден согласиться на унизительный договор, по которому он оплачивал содержание шотландской армии и согласился созвать новый парламент.

Длинный Парламент

В еще более отчаянном положении, чем когда-либо, Карл I созвал парламент на заседание в ноябре 1640 года. Король стоял лицом к лицу с телом, глубоко недоверчивым к его намерениям. Реформаторское движение в Палате общин возглавлял Джон Пим, мелкий землевладелец из Сомерсета, который был известен своими ораторскими способностями в дебатах и политическими навыками в комитетах. Пим был умеренным человеком и в течение следующих трех лет умело находил компромиссы между теми, кто хотел слишком многого, и теми, кто соглашался на слишком малое. Среди лордов-Виконт Сэй, Селл, граф Уорик и граф Бедфорд. работал в тандеме с Пимом и его союзниками, ведя или следуя за ними, как того требовал случай.

Долгий парламент (1640-1653) начался с заключения в тюрьму Страффорда и Лауда, архитекторов шотландского фиаско. Страффорд предстал перед судом и в конце концов был осужден за государственную измену. Сомнительная законность выдвинутых против него обвинений вынудила Палату общин принять Билль, а не импичмент, и поэтому Палате лордов и монарху пришлось одобрить это обвинение. Лорды были запуганы толпами разгневанных лондонцев и подмастерьев, а Чарльз-ошибочной верой в то, что кровь Страффорда умиротворит его противников. Но казнь Страффорда в мае была только началом.

На самом деле парламентская реформа шла двумя разными путями. Первая состояла в том, чтобы ограничить конституционную власть короля, чтобы защитить существование парламента и свободы подданных. Второе - восстановить церковь. В феврале был принят трехлетний закон (1641), обязывающий созывать парламент каждые три года. В мае король был лишен права распускать длинный парламент. Чарльз был вынужден принять оба счета. Тем временем Палата общин неустанно исследовала правовые основы фискальной целесообразности короля, внося поправки законы, которым Чарльз так скрупулезно следовал. Корабельные деньги и лишение рыцарства были объявлены незаконными, королевские леса были определены, а прерогативы судов Высшей комиссии и звездной палаты были отменены. И снова король согласился.

Церковная реформа оказалась более коварной. Парламентские лидеры согласились с тем , что Чарльз и Лауд ввели невыносимые новшества, но там, где одни были удовлетворены их устранением, другие желали, чтобы они были заменены еще большими новшествами. В декабре 1640 года организованная петиционная кампания призвала парламент отменить епископство- корень и ветвь. Пим и его сторонники пока не желали предлагать столь радикальные перемены, опасаясь, как бы они не раскололи Палату общин и не привели к кризису с лордами. Тем не менее, столь же радикальное предложение об исключении епископов из верхней палаты было принято в мае, и, когда лорды отклонили его, Палата общин ответила законопроектом о корнях и ветвях.

Страх Пима, что религиозный вопрос может разрушить парламентский консенсус, усугублялся его боязнью спровоцировать короля на контратаку. В течение первых шести месяцев сессии Чарльз смиренно следовал примеру парламента. Но были зловещие признаки того, что червь повернется. Его главные советники, в том числе королева, искали военные варианты. Радикальная атака на церковь позволила королю представить себя хранителем " чистой религии королевы Елизавета и король Яков” без”какого—либо попустительства папства или нововведений " - закодированное отрицание Лаудианства и Арминианства. С каждой неделей симпатия к королю росла, и в августе Карл решил заключить с шотландцами мирный договор. Эти успешные переговоры устранили кризис, который привел к созданию Долгого парламента. Когда Чарльз вернулся в Лондон в конце ноября, его встретили ликующие толпы и большая группа членов обеих палат, которые не знали, что он стоял за неудавшейся попыткой арестовать ведущего консерватора и свергнуть Шотландское поселение.

В то время как король разрешил один кризис в Шотландии , другой возник в Ирландии . Католики, уязвленные жестоким подавлением правления Страффорда и угрозой захвата плантаций и прямого правления из Англии задуманный долгим парламентом, восстал против своих протестантских повелителей и перебил тысячи людей в кровавом восстании. Хотя действительность была достаточно мрачной, преувеличенные сообщения, доходившие до Лондона, казалось, оправдывали худшие опасения папского заговора. Срочно требовалось собрать армию, но только король обладал военной властью, и в нынешних обстоятельствах ему нельзя было доверить силы, которые могли быть использованы в Лондоне, а не в Лондондерри . В отчаянии из-за ситуации в Ирландии и с глубоким подозрением к намерениям короля лидеры Долгого парламента обсуждали Великий протест, каталог их претензий к королю.

Великий протест (1641) разделил общее достояние, как ничто другое. Он прошел всего 11 голосами, и попытка напечатать его провалилась. Многие пришли в ужас от того, что этот протест был использован в качестве пропаганды “для рассказывания историй людям."Впервые члены Палаты общин начали объединяться в оппозиционные фракции роялистов и парламентариев.

За великим протестом последовала попытка Пима передать управление ополчением (назначение лордов, лейтенантов, военных офицеров и т. д.) от короны до парламента. Политическая ситуация достигла критического состояния. В парламенте распространились слухи о королевском нападении на дома, а при дворе пошли дикие разговоры об импичменте королевы. Именно Чарльз вышел из тупика. 4 января 1642 года он приехал в Вестминстер, намереваясь объявить импичмент пяти членам Палаты общин и одному из лордов по обвинению в государственной измене. Это было то же самое устройство, которое уже потерпело неудачу в Шотландии. Но, поскольку план короля не был секретом, его члены уже бежали. Таким образом, драматическое нарушение Карлом парламентских привилегий обернулось катастрофическими последствиями. Он не только не достиг своей цели, но и потерял доверие многих умеренных левых в парламенте. Убедившись , что жена и дети благополучно покинули страну, Карл покинул свою столицу и направился на север.

Инициатива вернулась к Пиму и его союзникам, которые теперь приняли большую часть своего зашедшего в тупик законодательства, включая исключение епископов из Лордов и законопроект об Импрессменте (1642), который позволил парламенту собрать армию для Ирландии. В июне королю была представлена серия предложений о заключении договора-девятнадцать предложений (1642). Предложения предусматривали парламентский контроль над ополчением, выбор королевских советников и религиозная реформа. Карл решительно отверг их, хотя в своем ответе он, казалось, предоставил парламенту координирующую власть в правительстве, сделав короля лишь одним из трех сословий. Король, однако, решил решить этот вопрос с помощью главных сил. Его главные советники верили, что величайшие лорды и джентльмены объединятся вокруг своего короля и что у парламента не хватит духу восстать. 22 августа 1642 года король поднял свой штандарт с надписью: "воздайте должное Цезарю.”

Гражданская война и революция

Война, начавшаяся в 1642 году, была войной внутри трех королевств и между тремя королевствами. В Ирландии шла гражданская война , в которой католическое большинство противостояло протестантскому меньшинству, поддерживаемому английской и Шотландской армиями. Эта война гноилась отвратительно на протяжении 1640-х годов и была разрешена только разрушительным применением силы и террора Оливером Кромвелем в 1649-50 годах и его преемники в 1651-54 годах. Всякий раз, когда они оказывались у власти, ирландцы-католики были готовы посылать армии в Англию, чтобы помочь Карлу I, при условии, что он предоставит им свободу вероисповедания и эффективный контроль над политическими институтами ирландского королевства. После Кромвелевского завоевания англичане вознамерились уничтожить власть и богатство католической элиты—в какой-то момент даже предложили перевезти всех коренных католиков из 26 из 32 графств Ирландии в западный регион, включающий 5 графств Коннот и графство Клэр в этом случае они согласились на конфискацию двух пятых земли и ее перераспределение в пользу протестантских англичан.

Шотландия также была втянута в гражданскую войну, но в то или иное время все вовлеченные в нее группы демонстрировали готовность послать армии в Англию. Англо-шотландские войны велись с 1643 по 1646 год, возобновлялись с 1648 по 1651 год и привели к английской военной оккупации и полному политическому подчинению (включение Шотландии в расширенное английское государство), которое продолжалось до восстановления в 1660 году.

А потом была гражданская война в Англии, начавшаяся в 1642 году, война, которой не хотели ни король, ни парламент, ни страна. Это была война, выиграть которую было так же опасно, как и проиграть. Парламентарии могли лишь поддерживать видимость того, что они сражаются за “безопасность короля”, как утверждал их командир Роберт Деверо, граф Эссекс. Выдумка короля состояла в том, что он выступал против восстания. Большая часть страны оставалась нейтральной, надеясь, что разногласия улягутся и боевые действия прекратятся.

Первые годы войны были такими же нерешительными, как и эти оправдания. Парламент обладал тактическими преимуществами контроля над флотом и Лондоном. В то время как флот защищал побережье от иностранного вторжения, Лондон предоставлял средства и людей для сражения. У короля было стратегическое преимущество-он знал, что должен вернуть свою столицу. Он полагался на аристократию в вопросах людей и оружия. В первом существенном сражении войны, битве при Эджхилле (1642) кавалерия Карла оказалась сильнее кавалерии парламента, и вслед за этой первой встречей он двинулся на столицу. В Брентфорде (1642), на окраине Лондона, городская милиция едва предотвратила триумф короля. Однако в течение следующих двух лет война велась беспорядочно.

Почти с самого начала члены парламента разделились в своих целях. Группа военных утверждала, что Карлу нельзя доверять, пока он не усвоит урок военного поражения. Группа сторонников мира возразила, что чем дольше длится война, тем меньше вероятность того, что Чарльз пойдет на компромисс. Обе эти группы были свободными коалициями, и ни одна из них не доминировала в парламентской политике. До самой своей смерти в 1643 году Пим держал курс между ними, поддерживая Оксфордские предложения (1643) о мире, а также о создании административного механизма для сбора и финансирования армии. Акциз, смоделированный на импозиции, и ежемесячные начисления, смоделированные на корабельные деньги, повысили уровень налогообложения до новых высот. Король так же сильно обременял общины, контролируемые его войсками.

В 1643 году война расширилась. Карл договорился о прекращении огня с католическими повстанцами в Ирландии, что позволило ему ввести ирландские войска в Англию. Парламент провел переговоры о торжественной Лиге и Пакте (1643) с шотландцами, которые привели армию в Англию в обмен на гарантии создания пресвитерианской церкви. Поначалу парламент выигрывал больше всех. Соединение английских и шотландских войск разгромило роялистские войска в битве при Марстон-Муре (1644) и взяло Йорк. Но в конечном счете религиозные разногласия между шотландскими Пресвитерианами и английскими независимыми испортили Союз. Пока парламентские командиры препирались, их войска потерпели поражение при Лостуитиле (1644) и Ньюбери (1644). В то время как начался очередной раунд мирных переговоров, неудачные предложения Аксбриджа (1645), парламент пересмотрел свой военный истеблишмент и сформировал армию нового образца .

В армии новой модели было мало нового, кроме централизации. Остатки трех армий были объединены под руководством парламентского комитета. В этот комитет входили парламентские генералы, которые были смещены указом о самоотречении (1645), актом, который исключал членов парламента из гражданских и военных должностей. Новой Образцовой армией командовал Томас Фэрфакс, Барон Фэрфакс, и в конце концов кавалерией командовал льют. Gen. Oliver Cromwell.

Новая парламентская армия считалась настолько слабой, что король надеялся сокрушить ее одним ударом и таким образом положить конец войне. Вместо этого решающий удар по роялистам нанесла Битва при Нэсби 14 июня 1645 года. Несмотря на то, что парламентским силам, несмотря на их численное превосходство, только-только удалось провести этот день, их победа была решающей. Он уничтожил основные войска короля и оставил открытым путь на запад, где его другие значительные силы были разбиты при Лэнгпорте (1645). На следующий год король сдался шотландцам, ошибочно полагая, что они заключат более выгодную сделку.

В течение четырех лет политические разногласия в Вестминстере сдерживались чрезвычайным военным положением. Но поражение короля освободило его от всех ограничений. В парламенте последовательные партии начали формироваться вокруг религиозных полюсов, предоставляемых Пресвитерианами и независимыми, и вокруг политических полюсов мира и войны. Дензил Холлес, один из пяти членов парламента, которых Чарльз пытался арестовать в 1642 году, возглавил самую могущественную группу. Он протолкнул через пресвитерианскую церковь соглашение, договорился о крупном займе от лондонского Сити и использовал эти деньги, чтобы выкупить короля у шотландцев. Мирный план Холлса состоял в том, чтобы устранить основные разногласия между королем и парламентом, распустив армию и разрешив споры о церкви, ополчении и восстании в Ирландии. Его партии противостояла группа во главе с сэром Генри Вейном младшим и Оливером Кромвелем, которые желали терпимого отношения к независимым и боялись распустить армию до того, как будет достигнуто соглашение с Карлом I.

Но военная усталость как в парламенте, так и в стране охватила всех до единого. В январе 1647 года Чарльз был возвращен под опеку англичан, и Холлз выдвинул свой план отправить часть армии в Ирландию, выделить небольшие силы английским гарнизонам и расформировать остальные. Но в этом он рассчитывал обойтись без армии. В рядах рядовых беспокойство по поводу задолженности по жалованью, компенсациям и ответственности за импрессию побуждало солдат сопротивляться Ирландской службе. Движение, начавшееся из-за материальных претензий, вскоре превратилось в политическое, поскольку представители были выбраны из рядового состава для представления требований через своих офицеров парламенту. Холлз попытался отмахнуться от этого движения и протолкнуть свой план расформирования. При этом армия восстала, изгнав тех своих офицеров, которые поддерживали расформирование, захватила Чарльза в Холмби-Хаусе 3 июня и потребовала импичмента Холлса и его главных сторонников. В начале августа 1647 года армия вступила в Лондон, и Холлс с десятью своими союзниками бежал из столицы.

Вмешательство армии превратило гражданскую войну в революцию. Парламент, который в 1646 году утверждал, что он является основной властью в стране, к 1647 году был всего лишь пешкой в новой игре силовой политики . Предполагаемая коррупция парламента сделала его, как и короля, мишенью реформ. Инициатива теперь была в руках короля и армии, и Карл I попытался соблазнить Кромвеля и Генриха Иретона, ведущий стратег армии, чтобы выторговать его восстановление для терпимого церковного урегулирования. Но офицеры были лишь одной частью политизированной армии, которую бомбардировали планами реорганизации государства. Среди наиболее мощных планов были планы уравнителей, возглавляемых Джоном Лилберном, который желал, чтобы был заключен новый договор между правителем и управляемым, Соглашение народа (1647). Этот вопрос обсуждался на военном совете в Путни в октябре. Предложения Левеллеров, имевшие много общего с армейскими, призывали к реформе парламента путем выборов, основанных на широком избирательном праве, и к общепринятому церковному урегулированию. Беспорядки в армии привели Фэрфакса и Кромвеля к восстановлению военной дисциплины, в то время как махинации Карла привели ко второй гражданской войне (1648).

Теперь Карл сумел объединить своих английских сторонников с недовольными шотландцами, которые выступали против вмешательства армии в политику. Хотя бой был коротким, он был кровавым. Фэрфакс взял штурмом Колчестер (1648) и казнил зачинщиков английского восстания, а Кромвель и несколько полков новой модели разбили вторгшихся шотландцев в битве при Престоне (1648).

Вторая гражданская война закалила настроения в армии. Король был прямо обвинен в ненужной гибели людей, и впервые открыто рассматривались альтернативы Карлу Стюарту, “этому человеку крови”. Парламент также был потрясен возобновлением боевых действий. Умеренные члены партии верили, что еще есть шанс примирить короля, несмотря на то, что он отвергал один договор за другим. В то время как армия строила планы предать короля суду, парламент собрал свои силы для последних переговоров-неудачного Ньюпортского договора . Даже сейчас король оставался непреклонным особенно в вопросе о епископстве. Новые переговоры привели армию в ярость, потому что она верила, что парламент продаст свои жертвы и поступится своими идеалами. 6 декабря 1648 года армейские войска под командованием полковника Томаса прайда очистили Палату общин. Сорок пять членов организации были арестованы, а 186 человек были задержаны. Для выполнения армейских приказов было оставлено около 75 активных членов отряда. Они должны были учредить Высший суд правосудия, подготовить обвинение в измене королю и предать его суду от имени народа Англии. Чистка гордости был достигнут компромисс в последнюю минуту, чтобы предотвратить абсолютное военное правление . Поскольку Кромвель намеренно отсутствовал на севере, Айретону пришлось отказаться от аргумента, выдвинутого Левеллерами, что парламент безнадежно коррумпирован и должен быть распущен. Решение о проведении судебного разбирательства в Верховном суде парламента было принято в пользу конституционных форм, какими бы теневыми они ни стали.

Суд над королем состоялся в конце января. В состав суда входили члены парламента, гражданские лица и армейские офицеры. Энтузиазма по поводу предстоящей работы было немного. Не более старший судья, чем Джон Брэдшоу его можно было найти председательствующим, и он носил шляпу, окованную железом, в страхе перед убийством. Обвинения против короля, какими бы политически правильными они ни были, имели мало юридических оснований, и Карл ловко разоблачил их слабость, но, как и Страффорд до него, Карл должен был быть принесен в жертву закону необходимости, если не закону Англии. 30 января 1649 года Карл I был обезглавлен у стены собственного дворца. Свидетель записал в своем дневнике: "поднялся такой стон, какого я никогда прежде не слышал.”

Содружество и протекторат

Казнь короля вызвала неприязнь не только в Англии, но и во всей Европе . Цареубийство считалось наихудшим из всех преступлений, и даже блестящая работа Джона Мильтона на посту короля и магистрата (1649) не могла убедить ни католические, ни протестантские власти в справедливости казни Карла I. Был объявлен открытый сезон против английского судоходства, и Карлу II было предложено вернуть три королевства своего отца.

Несмотря на противодействие и постоянные внешние угрозы, правительство Содружества было провозглашено в мае 1649 года после принятия законов об упразднении монархии и Палаты лордов . Политическая власть была сосредоточена в Государственном Совете, парламенте (который увеличился с 75 до 213 членов в год после казни короля) и армии. Военные теперь были постоянной частью английского правительства. Хотя солдаты возложили на парламент сложные задачи по проведению реформ, они убедились в своей способности вмешиваться в политические дела.

Поначалу, однако, у солдат были другие дела, чтобы занять их. По соображениям безопасности и мести Ирландия должна была быть умиротворена. Осенью 1649 года Кромвель отправился в Ирландию, чтобы раз и навсегда покончить с мятежниками Ирландской Конфедерации. Он первым пришел в Дрогеду. Когда город отказался сдаваться, он взял его штурмом и предал мечу гарнизон в 3000 человек, действуя одновременно как мститель за резню 1641 года (“я убежден, что это праведный суд Божий над теми варварами, которые обагрили свои руки таким количеством невинной крови”) и как преднамеренное орудие террора, чтобы побудить других сдаться. Он повторил свою политику резни в Уэксфорде, на этот раз решив не щадить гражданское население. Эти действия возымели желаемый эффект, и большинство других городов сдались при приближении Кромвеля. Он покинул Ирландию через девять месяцев, оставив своим преемникам только операцию по зачистке территории. Его репутация на новом высоком уровне, Кромвель был затем назначен ответственным за дело с теми шотландцами, которые приветствовали сына Карла I , Карла II, в Шотландии и которые вскоре короновали его в Сконе как короля всей Великобритании и Ирландии. Несмотря на численное превосходство и слабую оборону, Кромвель одержал ошеломляющую победу в битве при Данбаре 3 сентября 1650 года. Год спустя, преследуя Карла II и вторую шотландскую армию в Англии, он одержал сокрушительную победу при Вустере . Карл II едва избежал смерти.

Победоносные войны с ирландцами, шотландцами и голландцами (1652) сделали Содружество страшной военной державой. Но борьба за выживание определяла консервативную политику крестца. Мало что было сделано для реформы закона. Попытка упразднить канцлерский суд породила хаос в центральных судах. По религиозным вопросам, особенно по волнующему вопросу об обязательной уплате десятины, было достигнуто мало согласия. Крестец не сумел ни создать долгосрочное положение для новой "национальной церкви", ни определить право государства давать и ограничивать свободу тех, кто хотел бы поклоняться и собираться вне Церкви. Самым зловещим было то, что не было сделано вообще ничего, чтобы установить лимит на заседание парламента и обеспечить реформу избирательного права и выборы нового парламента. Это было главным требованием армии, и чем больше крестец протестовал против сложности задачи, тем менее терпеливыми становились солдаты. В апреле, когда стало ясно, что крестец ограничит свое заседание, но назначит своих собственных членов, чтобы судить новые выборы, Кромвель отправился в Вестминстер и распустил парламент. Крестец был заменен собранием, назначенным главным образом верховным командованием армии. Назначенный Парламент (1653) был не лучше способен преодолеть свои внутренние разногласия или распутать нити реформ, чем крестец. Через пять месяцев она распалась и вернула власть Кромвелю и армии.

Проблемы, стоявшие как перед крестцом, так и перед назначенным парламентом, были вызваны разнообразием групп, которые поддерживали революцию, начиная от прагматичных дельцов, юристов, чиновников и местных магистратов, чьим главным желанием было восстановить и поддерживать порядок, и кончая ревностными мечтателями, желавшими установить рай на земле. Республиканцы, как и Сэр Генри Вейн младший, надеялись создать правительство, основанное на модели древнего Рима и современная Венеция. Они гордились достижениями Содружества и поносили Кромвеля за то, что он распустил крестец. Но большинство политических реформаторов основывали свои программы на мечтах о будущем, а не на прошлом. Они были милленаристами, ожидавшими скорого Второго Пришествия Христа . Некоторые из них были социальными реформаторами , такими как Джерард Уинстенли, чьи последователи , аграрные коммунисты, известные как землекопы, считали, что общие земли должны быть возвращены простым людям. Другие были мистиками, такими как Рантеры, возглавляемые Лоуренсом Клакстоном которые верили, что они были наполнены Святым Духом, который удалял грех даже из их самых предосудительных деяний. Наиболее стойкими из этих групп были квакеры (Общество друзей), чей социальный радикализм проявлялся в отказе принять присягу или снять шляпу, а религиозный радикализм заключался в том, что они делали упор на внутренний свет. В конечном счете все эти группы подвергались преследованиям со стороны сменявших друг друга революционных правительств, которые постоянно были вынуждены устанавливать консервативные границы индивидуального и коллективного поведения .

Неудача назначенного парламента привела к созданию первой британской конституции, инструмента управления (1653). Документ, разработанный генерал-майором Джоном Ламбертом, предусматривал создание лорда-протектора, Государственного совета и реформированного парламента, который должен был избираться не реже одного раза в три года. Кромвель был назначен протектором, и он выбрал совет, в котором преобладали гражданские лица, чтобы помочь ему управлять страной. Протекторат в лоб решались многие центральные вопросы реформы. Были назначены комиссии для изучения реформы законодательства и вопроса о десятине. Было введено социальное законодательство против ругани, пьянства и театральных постановок. Были предприняты шаги для подготовки благочестивого служения, и даже был открыт новый университет в Дареме.

Но защитник был не более способен управлять своими парламентами, чем король. Парламент 1654 года немедленно поставил под сомнение всю основу нового правительства, а республиканцы энергично оспаривали должность лорда-протектора. Парламент 1656 года, несмотря на исключение многих известных противников, был не более сговорчив. И то и другое было средоточием многочисленных недовольств сторонников и противников режима.

Ничто так не занимало центральное место в эксперименте Кромвеля, как религиозная свобода. Кромвель считал, что ни одна церковь не обладает монополией на истину и что ни одна форма правления или богослужения не является необходимой или желательной. Более того, он верил в слабо федеративную национальную церковь, где каждый приход мог свободно совершать богослужения по своему усмотрению в очень широких пределах и укомплектовываться духовенством, лицензированным государством на основе их знания Библии и праведности их жизни, без привязки к их религиозным убеждениям. С другой стороны, Кромвель считал, что должна быть свобода для “всех видов протестантов” собираться, если они пожелают, в религиозные собрания вне национальной церкви. Однако он считал, что религиозная свобода-это не естественное право, а право, предоставленное христианским магистратом, который может установить разумные пределы для осуществления этой свободы. Так, те, кто утверждал, что их религия допускает или даже поощряет распущенность и сексуальную свободу, отрицали Троицу или те, кто заявлял о своем праве нарушать культ других, подлежали запрещению или наказанию. Кроме того, в течение единственного периода между Реформацией и серединой XIX века не было никакого религиозного испытания для занятия государственной должности. Хотя Кромвель ясно выразил свое отвращение к католицизму, католики выиграли от отмены законов, требовавших посещения приходских церквей, и их меньше преследовали за личное исповедание их собственной веры, чем в любое другое время века. Политика религиозной терпимости Кромвеля была далека от тотальной, но она была исключительной в раннем современном мире.

Среди противников вновь активизировались роялисты, хотя теперь они были сведены к тайным объединениям и заговорам. На Западе восстание Пенруддока, наиболее успешное из ряда других слабых действий роялистов в марте 1655 года, было эффективно подавлено, но Кромвель отреагировал сокращением как постоянной армии, так и уровня налогов на всех. Он также назначил старших армейских офицеров "генерал-майорами", подняв ультра-лояльные ополчения из числа демобилизованных ветеранов, оплачиваемых уголовным налогом на всех тех, кто был осужден за активный роялизм в предыдущем десятилетии. Генерал-майорам также было поручено руководить “Реформацией нравов”—введением строгого пуританского режима. кодексы социального и сексуального поведения. Они были крайне непопулярны, и, несмотря на их эффективность, эти должности были упразднены в течение года.

К этому времени стало ясно, что режим держится только на Кромвеле. В его личности заключались противоречия революции. Подобно дворянам, он стремился к постоянному и стабильному строю, но, подобно ревностным, он был проникнут тысячелетним видением более славного будущего мира ( см.). Будучи членом парламента с 1640 года, он уважал основную власть, которую представлял парламент, но, будучи членом армии, он понимал власть и решительные требования необходимости. В 1650-х годах многие хотели, чтобы он стал королем, но он отказался от короны, предпочтя власть народа власти меча. Когда он умер в 1658 году, все надежды на продолжение реформ умерли вместе с ним.

На какое-то время Ричард Кромвель возвысился до титулов и званий своего отца, но ему не было равных ни в силе, ни в мастерстве. Республиканцы и армейские офицеры, которые сражались с Оливером зубами и ногтями, теперь надеялись использовать его сына, чтобы свергнуть гражданское правительство, которое по скромному ходатайству и Совету (1657) стало напоминать не что иное, как старую монархию. Была создана верхняя палата лордов, и двор в Уайтхолле был столь же церемонен, как и двор Стюартов.. В то время как одни требовали восстановления власти крестца, другие требовали избрания нового парламента на основе старого избирательного права, и это произошло в 1659 году. К тому времени в центре образовался вакуум власти; Ричард Кромвель, неспособный управлять страной, просто покинул свой пост. Восстание младших офицеров привело к восстановлению попа.

Но все было в замешательстве. Крестец не мог править без финансовой поддержки города и военной поддержки армии. Как и в 1647 году, город требовал расформирования армии, а армия-удовлетворения своих материальных претензий. Но армия больше не была единой силой. Раздоры между старшими офицерами привели к попытке арестовать Ламберта, и широко разбросанные полки имели свои собственные претензии. Самая мощная армия находилась в Шотландии под командованием Джорджа Монка когда-то он был роялистом, а теперь-одним из самых способных старших офицеров армии. Когда одна из групп офицеров решила распустить крестец, Монк повел свои войска на юг, намереваясь восстановить его. Прибыв в Лондон , Монк быстро понял, что крестец никогда не сможет эффективно управлять страной и что только реставрация Карла II может положить конец политическому хаосу, охватившему теперь государство. В феврале 1660 года Монк отменил чистку прайда, пригласив всех уединенных членов длинного парламента вернуться на свои места под охраной армии. Месяц спустя длинный парламент распустился, открыв путь к возвращению короля.