Brzezinski’s fears that the U.S.S.R. would take advantage of the arc of crisis seemed justified when the Soviet army invaded Afghanistan in 1979. It is likely, however, that the Soviets were responding to a crisis of their own rather than trying to exploit another’s. Remote and rugged Afghanistan had been an object of imperialist intrigue throughout the 19th and 20th centuries because of its vulnerable location between the Russian and British Indian empires. After 1955, with India and Pakistan independent, the Afghan government of Mohammad Daud Khan forged economic and military ties to the U.S.S.R. The monarchy was overthrown by Daud Khan in 1973 and was succeeded by a one-party state. The small Afghan Communist party, meanwhile, broke into factions, while a fundamentalist Muslim group began an armed insurrection in 1975. Daud Khan worked to lessen Afghanistan’s dependence on Soviet and U.S. aid, and he reportedly had a heated disagreement with Brezhnev himself during a visit to Moscow in April 1977. Leftists in the Afghan officer corps, perhaps fearing a blow against themselves, murdered Daud Khan in April 1978 and pledged to pursue friendly relations with the U.S.S.R. Thus Afghanistan, under the rule of Nur Mohammad Taraki, was virtually in the Soviet camp. When Taraki objected to a purge of the Afghan Cabinet, however, the leader of a rival faction, Hafizullah Amin, had him arrested and killed. These intramural Communist quarrels both embarrassed the Soviets and threatened to destabilize the Afghan regime in the face of growing Muslim resistance. In the fall of 1979 the Soviets built up their military strength across the border and hinted to American diplomats that they might feel obliged to intervene. On December 25, 1979, the Soviet army began its occupation, and two days later a coup d’état led to the murder of Amin and the installation of Babrak Karmal, a creature of the KGB who had been brought into the country by Soviet paratroops.
The Soviets would probably have preferred to work through a pliant native regime rather than invade Afghanistan, but Amin’s behaviour and Moscow’s unwillingness to risk a domestic overthrow of a Communist regime forced their hand. The invasion, therefore, appeared to be an application of the Brezhnev Doctrine and was all the more pressing given that the Central Asian provinces of the Soviet Union were also vulnerable to the rise of Islāmic fundamentalism. The United States was tardy in responding to the 1978 coup despite Carter’s concern over the arc of crisis and the murder of the U.S. ambassador in Kabul in February 1979. At the same time, the Soviet invasion aroused American suspicions of a grand strategy aimed at seizing a warm-water port on the Indian Ocean and the oil of the Persian Gulf. Over the course of the next decade, however, the puppet Afghan regime lost all authority with the people, Afghan soldiers defected in large numbers, and the Muslim and largely tribal resistance, armed with U.S. and Chinese weapons, held out in the mountains against more than 100,000 Soviet troops and terror bombing of their villages. More than 2,000,000 Afghans became refugees in Pakistan and Iran. Western observers soon began to speak of Afghanistan as the Soviets’ Vietnam.
Опасения Бжезинского, что Советский Союз попытается извлечь для себя выгоды из «дуги кризисов» на Большом Ближнем Востоке, кажется, оправдывались после ввода "ограниченного контингента" советских войск в Афганистан в 1979 г.
Дауд -хан |
Афганистан был местом постоянных империалистических интриг в течение XIX - XX веков, поскольку находился в уязвимом месте между Россией и Британскими колониями в Индии. После 1955 г., в связи с получением Индией и Пакистаном независимости, афганское правительство Дауд-хана запретило экономические и военные связи с СССР. В 1973 г. Дауд - хан сверг монархию в стране и установил однопартийное государство. В Афганистане была Коммунистическая партия, но незначительная по численности и расколотая на фракции. В 1975 г. мусульманские фувдаменталисты организовали вооружённое восстание против Дауд - хана. Повод, что Дауд-хан поставил Афганистан в зависимость от американской и советской помощи, хотя в ходе его поездки в СССР в апреле 1977 г. проявились разногласия с Брежневым. В апреле 1978 г. Дауд - хан был убит левацкими армейскими группировками и отношения Афганистана с СССР улучшились. Афганистан под руководством Тараки, организатора заговора против Дауда, оказался фактически в советском лагере. |
|
![]() |
Тараки |
![]() |
После отказа Тараки провести чистку афганского кабинета, его соперник Хафизула Амин приказал арестовать Тараки и убить его. Советский Союз этот переворот не устроил, ибо угрожал дестабилизации афганского режима и способсьтвовал активизации мусульманского фундаментализма. В конце 1979 г. американским дипломатам было дано понять, что Советский Союз намерен осуществить интервенцию в Афганистан. 25 декабря 1979 г. в Афганистан был введен "ограниченный контингент" войск и два дня спустя с помощью советского спецназа (группа «Алфа») был совершен переворот (штурм дворца Амина). |
Амин был убит в собственном дворце и у власти оказался Бабрак Кармаль - креатура КГБ, пришедший к власти с помощью советских парашутных частей. Конечно, Советский Союз предпочёл бы утвердиться в Афганистане руками самих афганцев, но поведение Амина, подозрения в его проамериканских настроениях, заставили советское руководство действовать более решительно. Фактически, это тоже было проявлением "доктрины Брежнева", но уже в отношении развивающихся стран и было рассчитано на укрепление авторитета СССР в странах Центральной Азии ради безопасности среднеазиатских советских республик и было направлено против набирающего вес исламского фундаментализма. Более 2 000 афганских беженцев (результат советских бомбардировок) оказалось в Пакистане м Иране. Соединённые Штаты вели себя пассивны в ходе переворота 1978 г. в Афганистане, что не соответствовало духу "доктрины Картера", утитывая заботу Белого дома об обеспечении американских интересов в районе «Дуги кризисов» на Ближнем и Среднем Востоке, а также убийство американского посла в Кабуле в феврале 1979 г. Тем более, что Вашингтон связывал советскую интервенцию в Афганистане с претензиями Кремля на незамерзающие порты Индийского океана и нефть Персидского залива. |
Бабрак Кармаль |
В течение 10 лет советского присутствия в Афганистане, американцы становились всё более активны, снабжали моджахедов оружием (китайцы делали то же самое). Очень скоро западные обозреватели заговорили об Афганистане как о советском Вьетнаме.
ххххххххххххххххххххххххххххх
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
На эмблеме Форума изображен “аттрактор Лоренца” − фигура, воплощающая вариантность движения потоков частиц в неравновесных системах.
Эмблема зарегистрирована как товарный знак © Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002 Москва, Газетный пер, д. 9, стр. 7, офис 16 Адрес для корреспонденции: 101000 Москва, Почтамт, а/я 81 Тел.: (095) 790-73-94, тел./факс: (095) 202-39-34 E-mail: info@obraforum.ru |