Возвращение США изоляционизма
Крайняя изоляционизм, охвативший США в 1930 году усиленные британский умиротворение и французской паралич. Для американцев поглощенных со своим бедствия, Гитлер и Муссолини появился как слегка смешные демагогами на фильм-дом кинохроники и, конечно, не касается их. Кроме того, ревизионистской теории, что Соединенные Штаты были всасывается в войне в 1917 году через махинаций торговцев оружием или Уолл-стрит банкиров получили доверие от Най Комитета запросов Сената в 1934-36. США изоляционизм, однако, было много корни: либеральный отвращение оружия и войны, очевидный провал вильсонизм, Великой депрессии, и ревизионизм американских историков, которые были в числе лидеров, утверждая, что Германия не нес полную ответственность за 1914 Нор. были изоляционистами ограничены только в государства Великих равнин или одной политической партии. Некоторые члены Конгресса выступает педантичный защиту интересов США в мире, но отверг причастность к ссорам других. Некоторые из них были полноправными пацифисты даже если это означало сдаться определенные права США за рубежом. Левые изоляционистами предупредил, что еще один большой война будет настаивать США в направлении фашизма. Консервативные изоляционистами предупредил, что еще один большой война вступить в социализм.
Эти фракции оспаривали между собой по поводу формулировок законодательства, но их коллективная сила была достаточно, чтобы нести ряд законопроектов, направленных на предотвращение повторения событий 1914-17. Закон Джонсон 1934 запретил американским гражданам давать деньги в зарубежных странах, которые еще не выплатили свои прошлые долги войны. Нейтралитет акты 1935 и 1936 гг запрещена продажа военных материалов в воюющие и запретил любые экспорт в воюющих сторон не оплаченных наличными деньгами и проведенных в собственных судов. Таким образом, Соединенные Штаты не в том, чтобы приобрести долю в победе любой стороны или подвергать свои торговые суда до подводных лодок. Влияние этих актов, однако, в том, чтобы исключить американскую помощь Абиссинии, Испании и Китае, и, таким образом больно жертв агрессии более агрессоров.
Соединенные Штаты сделали принять меры в 1930 году, однако, для мобилизации Западное полушарие для целей борьбы с депрессией и сопротивление европейских, особенно немецкие, посягательства. Рузвельт дал этой инициативе имя в своем первом инаугурационной речи: политики добрососедства. Опираясь на меры, принятые Гувера, Рузвельт пообещал невмешательство в Латинской внутренние дела в Монтевидео Панамериканской конференции 1933 года, был подписан договор с новым кубинским правительством (29 мая, 1934) отменяя поправку Платта, опосредованное перемирие в Чако войны между Боливией и Парагваем в 1934 году (с мирного договора следующим в июле 1938 года), и согласованных коммерческих договоров с латиноамериканскими государствами. Как война подошла за рубежом, Вашингтон также способствовало Панамериканских единство на основе невмешательства, осуждение агрессии, нет насильственное взыскание долгов, равенство государств, уважение к договорам, и континентальный солидарность. Декларация Лиме (1938) предусмотрено пан-американской консультации в случае угрозы с "мира, безопасности, или территориальной целостности" любого государства.
The extreme isolationism that gripped the United States in the 1930s reinforced British appeasement and French paralysis. To Americans absorbed with their own distress, Hitler and Mussolini appeared as slightly ridiculous rabble-rousers on movie-house newsreels and certainly no concern of theirs. Moreover, the revisionist theory that the United States had been sucked into war in 1917 through the machinations of arms merchants or Wall Street bankers gained credence from the Senate's Nye Committee inquiries of 1934–36. U.S. isolationism, however, had many roots: liberal abhorrence of arms and war, the evident failure of Wilsonianism, the Great Depression, and the revisionism of American historians, who were among the leaders in arguing that Germany was not solely responsible for 1914. Nor were isolationists restricted only to the Great Plains states or to one political party. Some members of Congress favoured punctilious defense of U.S. interests in the world but rejected involvement in the quarrels of others. Some were full-fledged pacifists even if it meant surrendering certain U.S. rights abroad. Left-wing isolationists warned that another great war would push the United States in the direction of Fascism. Conservative isolationists warned that another great war would usher in socialism.
These factions disputed among themselves over the wording of legislation, but their collective strength was enough to carry a number of bills designed to prevent a recurrence of the events of 1914–17. The Johnson Act of 1934 forbade American citizens to lend money to foreign countries that had not paid their past war debts. The Neutrality acts of 1935 and 1936 prohibited sale of war matériel to belligerents and forbade any exports to belligerents not paid for with cash and carried in their own ships. Thus, the United States was not to acquire a stake in the victory of any side or expose its merchant ships to submarines. The effect of these acts, however, was to preclude American aid to Abyssinia, Spain, and China, and thus hurt the victims of aggression more than the aggressors.
The United States did take steps in the 1930s, however, to mobilize the Western Hemisphere for the purposes of fighting the Depression and resisting European, especially German, encroachments. Roosevelt gave this initiative a name in his first inaugural address: the Good Neighbor Policy. Building on steps taken by Hoover, Roosevelt pledged nonintervention in Latin domestic affairs at the Montevideo Pan-American Conference of 1933, signed a treaty with the new Cuban government (May 29, 1934) abrogating the Platt Amendment, mediated a truce in the Chaco War between Bolivia and Paraguay in 1934 (with a peace treaty following in July 1938), and negotiated commercial treaties with Latin-American states. As war approached overseas, Washington also promoted pan-American unity on the basis of nonintervention, condemnation of aggression, no forcible collection of debts, equality of states, respect for treaties, and continental solidarity. The Declaration of Lima (1938) provided for pan-American consultation in case of a threat to the “peace, security, or territorial integrity” of any state.