Слог, с точки зрения артикуляционных теорий, рассматривается как единый акт работы речевого аппарата.
Наиболее древней из них является экспираторная (выдыхательная) теория.
Слог рассматривается как
ряд звуков, произносимых одним выдыхательным толчком
. Выдох регулируется за счет особой работы мускул речевого аппарата - в этом заключается артикуляционный смысл данной теории.Авторы экспираторной теории слогоделения старались изучить проблему слогораздела экспериментальным путем.
Так, они произносили различные слова над зажженной свечей, пытаясь зафиксировать, сколько раз колебание пламени укажет на наличие отдельного слога. Позднее ученые, в трудах которых эта теория получила продолжение и развитие, используя в качестве оборудования маску, трубку и тонометр, пытались зафиксировать слогораздел с помощью "более совершенных механизмов".
Данная теория сыграла свою роль в стремлении ученых понять суть слогоделения, но научная парадигма, существовавшая в период развития экспираторной теории слогоделения, не позволяла еще обратить внимание на ряд психолингвистических факторов, обозначающих слабые места данной теории.
1) В лабораторных условиях информант, надевший маску или расположившийся над пламенем свечи, начинал проявлять осознанное отношение к слогоделению, что, как мы уже сказали, для русского слогоделения не естественно (в русском языке слог - не смысловая единица).
2) Следует учитывать сугубо механические факторы: физиологические особенности дыхания, наличие посторонних отвлекающих моментов и т.д. Нельзя также не отметить, что в русском языке существуют слова, при произнесении которых количество выдохов не совпадает с количеством слогов: например [ствол], [тка*т'] - "сбой" дыхания необходим при переходе от щелевого к смычному или при смене места смычки, отсюда - два выдоха.
Таким образом, данная теория слогоделения, сыгравшая в свое время прогрессивную роль, проявила и ряд недостатков.
В дальнейшем на ее базе выросла другая артикуляционная теория слогоделения - теория мускульного напряжения. Согласно данной теории, речевой поток представляется как последовательность актов мускульного напряжения. Слог - часть речевого потока, начинающаяся с усиления и заканчивающаяся расслаблением мускул речевого аппарата. Граница между слогами соответствует моменту спада мускульного напряжения.
Производство гласных, согласно данной теории, требует большего напряжения речевого аппарата, чем производство согласных, так как, чтобы создать нужную форму резонаторной трубы, говорящему требуется напрягать весь речевой аппарат.
Слогораздел, по данной теории, зависит от двух моментов:
Согласно данной теории, все согласные делятся на три типа: сильноначальные, сильноконечные и двувершинные.
Сильноначальные согласные примыкают к более сильному по напряжению речевого аппарата - гласному - в своей экскурсии. Так, сильноначальным является согласный [р] в слове [ар-къ]. При его произнесении речевой аппарат сначала напрягается, а потом расслабляется. Формируется закрытый слог.
Согласный [к] в слове [ка-шъ] является сильноконечным, так как примыкает к гласному в рекурсии.
Двувершинными согласными авторы данной теории называют долгие согласные, которые двумя своими вершинами тяготеют к разным гласным: [ван-н/\], [ал-л/\] и др. (примеры на доске).
Разработанная на материале французского речевого потока, на русском материале теория приобретает ряд зыбких моментов. Так, выявление двувершинных согласных, играющие большую роль в объяснении организации французского слога, приобретают при характеристике русского слога формальный характер.
Ударение определяет место максимальной напряженности речевого аппарата. Ударный гласный - более напряженный, чем безударный, и именно он определяет распределение напряжения речевого аппарата при произнесении согласных.
В соответствии с уровнем напряженности, в слог, образованный ударным гласным, включается один согласный из группы, следующей за ударением, и вся группа согласных, предшествующая ударению.
[картъ] - в данном случае стечение согласных [рт] располагается после ударного гласного, поэтому первый согласный из группы остается в предыдущем (ударном) слоге: [кар-т/\].
[кαртон] - в этом случае, наоборот, та же группа согласных располагается перед ударным гласным, следовательно, целиком попадает в ударный слог: [к/\-ртон].
исключения
Количество слогов, по данной теории, определяется количеством гласных (только гласный может образовывать слог).
Таким образом, теория мускульного напряжения представляет отличный от теории сонорности подход к определению границ слога как единицы речевого потока - они определяются как акт работы речевого аппарата от напряжения к расслаблению. Некоторые аспекты данной теории представляются неорганичными (например, особая роль двувершинных согласных) на материале русского языка, и это еще раз доказывает своеобразие слога как единицы речевого в разных языках. В целом же теория мускульного напряжения обращает внимание на роль ударения в организации речевого потока.
Таким образом, мы убедились, что русский слогораздел имеет достаточно неоднозначную природу. Безусловно, определяющими факторами русского слогоделения являются акустические и артикуляционные показатели (схема звучности и работа органов речи), но и эти факторы контекстуально зависимы. Смысловая сторона слогораздела проявляет себя, в основном, на границах слов и морфем (слогоделение в этом случае работает на удобство восприятия, начиная проявлять фонологические свойства).